Semidiscromatopsia

HACE años de esto y se que el Rule nunca se asoma por aquí, pero recién reencontré esta página, y creo que está harto chida.

http://colorvisiontesting.com/

Algo no me cuadra...

La maldita ociosidad... esta re-revisando los resultados y de repente, al buscar el parecido de la portada de wolverine aquí a la derecha, con la imagen subida por Marquiños, pues algo no me cuadro...
Y sin ofender, pero la versión B&W tiene dos manos izquierdas, y una de ellas (la que no tiene manicure) tiene 6 dedos...

Réquiem por una era: el Toreo... parte III

Iba caminando por el rumbo, y me topé con el coloso en pleno desmantelamiento.
Desafortunadamente, no había un buen ángulo para tomar la foto.



Más adelante, encontré otro ángulo, pero aun estaba muy lejos. Sin embargo, el ruido y el polvo eran llamativos.



La impresión era fuerte, sin haber estado nunca dentro, no se deja de sentir algo raro, un huequito, pues es ver el final de una era.



Puede no haber sido muy bonito (de hecho no lo era), pero ya era un símbolo, un ícono de la ciudad. Un punto de referencia (mucho más útil que las pinches torres de Satélite). Hasta era la imagen de la terminal del metro.



Más que la sensación de verlo en pedazos, es hasta un poco denigrante, ver todo el polvo, y las maquinas que lo van tirando a pedazos, sin ningún respeto. Hasta lo comparé por un momento con el coliseo. Lo iban desmadrando poco a poco, por secciones, llevando un cierto orden, como para no dejar pedazos. A esta altura, yo creo que ya debe estar el puro hueco.



En fin. A ver con que nos salen después.

Dark Companion

Por eso de los nostálgicos, claveles y gracias al poder de la cábula pueden disponer de esta liga:
:D

4'33''

lifemorning
world
crossing
/ess

Los últimos comentarios de Chy-Maal y Azgarton de la entrada que ya sabemos hicieron desbordar mi corazón y estallar mi cabeza, tal vez sea la jarra que agarré por la tarde pero no lo creo. Frases como "... bueno, no se como expresar esto" que me hicieron pensar en Así hablaba Zaratustra, cuando comenta acerca de las ideas propias, y cómo uno debe balbucear porque le pertenecen sólo a uno en ese momento (balbucear con gusto de la pertenencia de esa idea); me hicieron pensar en el momento en el que uno está entre el estado de vigilia y sueño y que parece que uno está a punto de obtener algo que siempre supo que ha estado allí pero lo ha olvidado en el estado de vigilia y permanece oculto en el sueño hasta el momento de la muerte. Disfruté la ilusión de temporalidad y espacio al leer que alguien estaba al lado leyendo un libro, conciente de que para mi en ese momento estaba recreado pero a sabiendas que era algo que pasó.
Respecto a las propuestas del lenguaje, recordé que John Cage tenía en alta estima el chino, porque era un lenguaje más libre, abierto a la interpretación; cómo conceptos que, en el español por ejemplo, serían contradictorios y mutuamente excluyentes, en el chino no lo son y hasta podrían compartir una palabra (y no mamen que agridulce pero bueno). Copié del libro M lo mejor que pude un extracto que se ve arriba. Por lo que he leído, parece que la vida de John Cage estaba muy permeada del Zen, del I-Ching; sus composiciones eran aleatorias y proponía que aprendiésemos a disfrutar de los sonidos por lo que son, y no los atáramos a la música (lo que no quiere decir que nos deje de gustar la música). ¿Mi interpretación de esto? El final de Siddhartha de Hermann Hesse: "la Unidad de la corriente del suceder". Esto pasó en mi corazón y cabeza al leer dichos comentarios del blog, echó a andar al wraith y este permanecerá en movimiento como un virus saltando a los lugares en los que pueda permanecer_________Spin Off

(Si, si: permanecer moviéndose a donde pueda permanecer... ¿aparente contradicción no?)

Not waving

Tratando de romper el record de clavados.



Como diría un amigo: "Karl Marx no vivía EL Proletariado, vivía su proletariado, así como cada obrero vive su proletariado". Discúlpenme, viene la serie de ideas que nunca logro concretar. Otro amigo diría: "Como decía el Quijote, yo soy yo y mis circunstancias". Yo no le confiaría a los Beatles la definición del Rock (que me disculpe Peter dondequiera que se encuentre), ni siquiera a Frank Zappa; claro, siempre hay razón para darle más peso a una opinión que a otra. Sin embargo, el Rock no son los Beatles, ni tampoco el Pop. Estas dos últimas vertientes de la música se han desenvuelto en gran medida por el espectáculo, hay otras formas que no dependen tanto de ello. John Lennon vivo su Rock, así como vivió su Rock el que armó la hora Beatle en México, así como yo viví mi Rock de los Beatles (I am he as you are he as you are me and we are all together). Aparte de lo interesante, razonable e inspirado de la opinión que se encuentra directamente en la hoguera, no siempre será una visión definitiva; el fenómeno somos todos. Ahora bien, si, hay gente que se va a los extremos y su percepción del fenómeno es difícilmente compartida por alguien, hay gente que puede ser percibida como manipulada por seguir algo que para nosotros se presenta como falso, pero puede ser sólo una versión parcial (¿y acaso previamente no sugerí que todo punto de vista es parcial?, Uzumaki).
Un signo no es el objeto en si, es sólo una representación de ello; el grado de veracidad depende de qué tanto se asemeje un signo a lo que representa, no puede ser completamente verdad porque no puede ser el objeto en sí (algo así dijo Peirce, o es lo que recuerdo del signo).
El espectáculo es ilusión, pero esa cualidad, no lo separa del fenómeno, es parte de él. Si John Lennon dijo: "somos más conocidos que Jesucristo", pudo haber tenido razón, pero para muchos no era así, y es probable que si lo fue, ya no lo sea.
Diferentes percepciones... Not Waving

Back to the original comic
(Antes púchenle en la foto porque no supe como hacer que se viera completa en el blog)